Постановление суда № 139518628, 07.09.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2279/23

Провадження № 1-кп/347/282/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали обвинувального акту в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Косівського районного суду знаходиться обвинувальний акт з додатками в межах кримінального провадження №12018090190000455 від 01.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, в межах якого судом здійснюється підготовче судове провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_10 заявила клопотання про закриття вказаного кримінального провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування до повідомлення обвинуваченим про підозру, який не продовжувався ані слідчим суддею, ані прокурором в межах цього кримінального провадження після 01.06.2022 року. Отже, вважає, що обвинувальний акт спрямовано до суду поза межами строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали вказане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо заявленого клопотання, вважає, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не пропущений і це питання вже було предметом розгляду суду апеляційної інстанції. За змістом нової редакції ст.615 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, де жодній особі не повідомлено про підозру, не зараховується до загальних строків, визначених ст.219 КПК України. До цих змін строки досудового розслідування продовжувались у передбачений законом спосіб. КПК зворотної дії в часі не має. Підстави для закриття даного кримінального провадження, передбачені п.10 ч.1 ст.284 КПК відсутні.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд виснує:

Процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення (ч.1 ст.5 КПК України).

Кримінальне провадження було розпочато 01.12.2018 року (з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР).

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст.219 КПК України).

Про підозру обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було повідомлено 09.03.2023 року (після введення в Україні режиму воєнного стану).

За змістом ч.8 ст.615 КПК України в редакції станом на 06.11.2023 року: у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу.

У кримінальних провадженнях, в яких відомості про кримінальне правопорушення, за виключенням злочинів, передбачених статтями 437-439 чи частиною першою статті 442 Кримінального кодексу України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому цією статтею, від дати введення воєнного стану і до дати його припинення чи скасування строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців.

Строк досудового розслідування, зазначений в абзаці другому цієї частини, може бути продовжений у порядку та в межах строків, передбачених параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

З 01.01.2024 року ч.8 ст.615 КПК України виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжувався ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду від 27.05.2020 до 01.06.2021 року та ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.05.2021 до 01.06.2022 року.

Отже, строк досудового розслідування у зв`язку з цими рішеннями судів не закінчився, а після 01.05.2022 не підлягав продовженню слідчим суддею в силу дії норми ч. 8 ст. 615 КПК.

Обвинувальний акт було затверджено 17.08.2023 року та надійшов до суду 24.08.2023 року.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи (п.10 ч.1 ст.284 КПК України).

Отже, твердження сторони захисту про закінчення строків досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на час повідомлення обвинуваченим про підозру та звернення до суду із обвинувальним актом безпідставні.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що повідомлення про підозру обвинуваченим та звернення прокурора до суду із обвинувальним актом із додатками відбулось в межах строку досудового розслідування, тому в клопотанні сторони захисту про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 314-316, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження №12018090190000455 від 01.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1