Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/490/26
№ 2-во/207/73/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді: Юрченко І.М.
при секретарі: Сівачук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Ткаченко Ю.О. про виправлення описки по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2026 року Південним районним судом міста Кам`янського було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» заборгованості за Договором кредиту № 71664691 від 05 липня 2025 року у розмірі 4350 (чотири тисячі триста п`ятдесят) грн. 00 коп., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3000,00 грн.; заборгованості за процентами у розмірі 900,00 грн.; заборгованості за комісією у розмірі 450,00 грн., та 1891 грн. 30 коп. витрат на професійну правничу допомогу, витрати по сплаті судового збору у сумі 1118 грн. 98 коп.
10 липня 2026 року було видано виконавчий лист по справі 207/490/26.
Проте, при написанні рішення та виконавчого листа судом було допущено описки, а саме: в тексті резолютивної частини рішення невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 .
27 липня 2027 року товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося до Південного районного суду міста Кам`янського з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Південного районного суду міста Кам`янського від 27 липня 2026 року заяву про виправлення описки було призначено до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що при написанні рішення від 31 березня 2026 року, та відповідно і у виконавчому листі, невірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме: зазначено стягнути з « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду та у виконавчому листі допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Ткаченко Ю.О. про виправлення описки по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Південним районним судом міста Кам`янського від 31 березня 2026 року та, відповідно, у виконавчому листі зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Юрченко
Судебное решение № 139517909, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 27.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 207/490/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: