Постановление суда № 139517759, 07.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/35793/25

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 року у справі №420/35793/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

27.08.2026 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 року, в якій останній просить виправити описку в рішенні суду від 02.03.2026 року у справі №420/33423/26, а саме шляхом заміни невірного по батькові позивача « ОСОБА_2 ійович» на вірне « ОСОБА_2 ийович».

Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр . (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що з матеріалів справи не вбачається наявність описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме копією паспорта громадянина України, з якого вбачається ПІБ позивача ОСОБА_1 ійович.

Отже, дослідивши наведені заявником підстави для внесення виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про те, що вони не є ані очевидною арифметичною помилкою, ані опискою в розумінні приписів ст.253 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 року у справі №420/35793/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.