Постановление суда № 139516443, 07.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

07 вересня 2026 року м. Київ № 320/34457/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011, адреса: 04116, місто Київ, проспект Шолуденка, будинок 33/19)

про визнання протиправною відмову, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати протиправною відмову Головного управління ДПС у м. Києві, викладену в листі від 28.04.2026 №4089/Ж/26-15-24-01-02-12, у проведенні належного коригування облікових показників інтегрованої картки платника ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві, з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду, здійснити коригування даних інтегрованої картки платника ОСОБА_1 шляхом виключення помилково відображених записів про податковий борг, а саме:

з податку на доходи фізичних осіб за 2016 рік у сумі 15 904,06 грн;

з військового збору за 2016 рік у сумі 1 325,34 грн;

з податку на доходи фізичних осіб за 2017 рік у сумі 48 117,78 грн;

з військового збору за 2017 рік у сумі 14 435,34 грн;

а також пов`язаних із зазначеними сумами пені та штрафних (фінансових) санкцій, якщо такі нарахування відображені в інтегрованій картці платника.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

3. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.

4. Встановити строки для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд заяв по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

5. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

7. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.