Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
07 вересня 2026 року Справа № 280/9019/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ППР №0077252-2409-0830-UA23060070000082704 від 30.11.2023 в сумі 11939,45 грн;
визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ППР №0077253-2409-0830-UA23060070000082704 від 30.11.2023 в сумі 16456,50 грн;
визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ППР №0077257-2409-0830-UA23060070000082704 від 30.11.2023 в сумі 2987,56 грн;
визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ППР №0262990-2409-0830-UA23060070000082704 від 09.04.2024 в сумі 2173,74 грн;
визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ППР №0262989-2409-0830-UA23060070000082704 від 09.04.2024 в сумі 2216,77 грн;
визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ППР №0262987-2409-0830-UA23060070000082704 від 09.04.2024 в сумі 18476,93 грн;
визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ППР №0368038-2411-0829-UA23060070000082704 від 05.0612025 в сумі 2349,11 грн;
визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ППР №0368039-2411-0829-UA23060070000082704 від 05.0612025 в сумі 2303,52 грн;
визнати протиправним і скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Запорізькій області ППР №0368055-2411-0829-UA23060070000082704 від 05.0612025 в сумі 19580,03 грн.;
зобов`язати ГУ ДПС у Запорізькій області здійснити повернення безпідставно перерахованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів у сумі 27 684 (двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят чотири ) гривень 93 копійок грн за наступними банківськими реквізитами: IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299;
виключити з усіх електронних реєстрів та сервісів дані про наявність у ОСОБА_1 податкового зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, нарахованого згідно з ППР №0077252-2409-0830-UA23060070000082704 від 30.11.2023 в сумі 11939,45 грн, ППР №0077253-2409-0830-UA23060070000082704 від 30.11.2023 в сумі 16456,50 грн, ППР №0077257-2409-0830-UA23060070000082704 від 30.11.2023 в сумі 2987,56 грн, ППР №0262990-2409-0830-UA23060070000082704 від 09.04.2024 в сумі 2173,74 грн, ППР №0262989-2409-0830-UA23060070000082704 від 09.04.2024 в сумі 2216,77 грн, ППР №0262987-2409-0830-UA23060070000082704 від 09.04.2024 в сумі 18476,93 грн, ППР №0368038-2411-0829-UA23060070000082704 від 05.06.2025 в сумі 2349,11 грн, ППР №0368039-2411-0829-UA23060070000082704 від 05.06.2025 в сумі 2303,52 грн, ППР №0368055-2411-0829-UA23060070000082704 від 05.06.2025 в сумі 19580,03 грн, а також будь яких податкових боргів пов`язаних з несвоєчасною сплатою за вищевказаними ППР.
Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову:
майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.
Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд зазначає, що позивачем фактично заявлено три вимоги, а саме: вимоги про скасування податкових повідомлень рішень та дві вимоги про зобов`язання відповідача вчинити дії.
Отже, позивачу за звернення до суду з позовною заявою належало сплатити судовий збір в загальному розмірі 3194,88 грн. (1064,96 грн. х 3), з урахуванням подачі позовної заяви через підсистему «Електронний Суд».
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1064,96 грн., тобто в розмірі меншому ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування рішень залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 2129,92 грн.) на р/р UA538999980313131206084008512, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код ЄДРПОУ 37941997, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новікова
Судебное решение № 139515977, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 280/9019/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: