Постановление суда № 139514773, 07.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 рокуСправа №160/13528/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) ДУ УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/13528/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) ДУ УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами з 03.07.2026, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою витребувано у у Центру оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) ДУ УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України докази по цій справі.

Відповідно до частини першої статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням дії воєнного стану на території України, враховуючи необхідність забезпечення якісного та всебічного розгляду справи, детального вивчення наданих сторонами доказів, а також з огляду на те, що вичерпання процесуальних можливостей для розгляду справи у граничні строки зумовлене надмірним навантаженням на суд, з метою дотримання принципу забезпечення права на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на розумний строк, достатній для прийняття рішення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 121, 241-243, 248, 258, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 160/13528/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) ДУ УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - на розумний строк, достатній для прийняття рішення по суті спору.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець