Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3638/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3728/26 Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю СВС Агрохімстандарт про стягнення заборгованості у загальному розмірі 52105,54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СВС Агрохімстандарт про стягнення заборгованості у загальній сумі 52105,54 грн., у т.ч. 41906,97 грн. інфляційних втрат, 10198,57 грн. 3%річних. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, до якого відповідач приєднався 12.06.2019 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як встановлено судом, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що заявлена до стягнення, адже заявником у позові не наведено саме обґрунтованого розрахунку суми 3% річних та інфляційних втрат. Так, позивач зазначає, що розрахунок штрафних санкцій здійснено за період з 14.05.2024 р. по 25.05.2026 р., однак, не зазначено на яку суму заборгованості нараховано інфляційні втрати та 3% річних, крім того у переліку додатків до позовної заяви зазначено додаток Розрахунок, проте вказаний документ не долучено позивачем до матеріалів справи.
Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не вказано ціну позову.
Також позовна заява не містить зазначення позивачем відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю СВС Агрохімстандарт про стягнення заборгованості у загальному розмірі 52105,54 грн. залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 07.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Судебное решение № 139504744, Господарський суд Одеської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 916/3638/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: