Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
07.09.2026Справа № 907/500/26
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" (Україна, 79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17; ідентифікаційний код: 09306278)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноватор Груп" (Україна, 01023, м. Київ, пл. Спортивна, буд. 1а, оф. 44; ідентифікаційний код: 39440850)
про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оксі Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноватор Груп" (далі - відповідач), в якій просить суд:
- в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії № 21/24-ВКЛ 26.04.2026, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інноватор Груп" та Акціонерним товариства "Оксі Банк", яка складається з 360 000,00 грн - заборгованість по строковому кредиту; 2 550 000,00 грн - заборгованість по простроченому кредиту; 227 404,11 грн заборгованість по прострочених процентах, в загальному розмірі - 3 137 404,11 грн, звернути стягнення на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк" на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноватор Груп" рухоме майно, згідно Договору застави транспортного засобу від 26 квітня 2024 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юзвою Н.Б. та зареєстрованого в реєстрі 2092 та згідно Договору застави товарів в обороті №1/25-ВКЛ-ТО від 09.05.2025, а саме:
- на рухоме майно - транспортний засіб, LAND ROVER. Комерційний опис: RANGE ROVER, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , колір: червоний, рік впуску: 2013, об`єм двигуна: 4367 см. куб., тип кузова: (D.4). Особливі примітки: загальний легковий універсал, реєстраційний номер: НОМЕР_2 . Транспортний засіб, LAND ROVER є власністю позичальника ТОВ "Інноватор Груп" та знаходиться за адресою: 90100, Закарпатська обл., Хустський р-н, місто Іршава, вул. Шевченка, будинок 27, шляхом його продажу з публічних (електронних) торгів за початковою вартістю, визначеною згідно до Закону України "Про виконавче провадження";
- на рухоме майно - товарно-матеріальні цінності, зокрема, - дизельне паливо Євро 5 (код УКТЗЕД 2710 19 43 00) в загальній кількості 30 000 літрів. Товарно-матеріальні цінності є власністю позичальника ТОВ "Інноватор Груп" та знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н. м. Кагарлик, вул. Залізничників, 6, шляхом їх продажу з публічних (електронних) торгів за початковою вартістю, визначеною згідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2026 матеріали вказаної позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Нечаю О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
18.06.2026 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками, яка 18.06.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 було повернуто позивачу вказану вище позовну заяву.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2026 було задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оксі Банк", ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі № 907/500/26 скасовано, позовну заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" направлено до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.
24.08.2026 матеріали справи № 907/500/26 надійшли до Господарського суду міста Києва.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про те, що справа № 907/500/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 907/500/26.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 07.10.26 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.
4. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
6. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо його буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів її направлення на адресу відповідача.
7. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо її буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України: заперечення щодо відповіді на відзив та доказів його направлення на адресу позивача.
8. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.
11. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
12. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
13. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
14. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай
Ознайомлення з матеріалами справи у паперовому вигляді здійснюється щоп`ятниці з 14:00 до 16:00 в приміщенні суду, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства суду клопотання, документа, що посвідчує особу представника учасника справи, оригіналу документа, що підтверджує його повноваження та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
Судебное решение № 139504252, Господарський суд м. Києва было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/500/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: