Постановление суда № 139504246, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа №910/15467/25

За заявамиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Транспортна Компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"проухвалення додаткового рішення у справі№910/15467/25за позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаам Фінансовий Лізинг Україна" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Транспортна Компанія" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Рейлвей Солюшнз"просолідарне стягнення збитків у розмірі 11 971 623,84 грн Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/15467/25 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаам Фінансовий Лізинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Транспортна Компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Рейлвей Солюшнз" про солідарне стягнення збитків у розмірі 11 971 623,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №910/15467/25 позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаам Фінансовий Лізинг Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаам Фінансовий Лізинг Україна" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" збір за зберігання вантажу у розмірі 311 776,08 грн та судовий збір у розмірі 3 741,31 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" збір за зберігання вантажу у розмірі 45 407,04 грн та судовий збір у розмірі 544,88 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаам Фінансовий Лізинг Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" відмовлено.

В задоволенні позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Транспортна Компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Рейлвей Солюшнз" відмовлено.

Вирішено повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" з Державного бюджету України судовий збір в частині 117 411,90 грн, сплачений за платіжним дорученням №11394 від 21.04.2025.

22.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Транспортна Компанія" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача-2 на професійну правничу допомогу в розмірі 423 500,00 грн.

22.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат відповідача-3 на професійну правничу допомогу в розмірі 450 000,00 грн.

03.08.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про зменшення розміру витрат відповідача-2 на оплату правничої допомоги, які підлягають відшкодуванню.

Вказане клопотання мотивоване тим, що враховуючи особливе фінансове навантаження на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в умовах воєнного стану, позивач вважає, що сума, яка може бути покладена на нього, не повинна перевищувати 40 000,00 грн, що включає заявлені витрати за участь представника у засіданнях (за умови підтвердження фактичної участі та тривалості засідань), а також всі письмові, аналітичні, підготовчі, консультаційні та організаційні дії, за виключенням витрат на підготовку додаткових пояснень, оскільки суд не визнавав їх подання необхідним, а заявник не визначив їх окремої вартості.

03.08.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про зменшення розміру витрат відповідача-3 на оплату правничої допомоги, які підлягають відшкодуванню.

Вказане клопотання мотивоване тим, що з урахуванням фактичного обсягу матеріалів справи, задекларованих 64 години роботи, часткового дублювання послуг, відсутності підтвердження необхідності частини додаткових пояснень, непідтвердженої тривалості судових засідань, змішаного результату справи та фінансового навантаження на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в умовах воєнного стану, то розумна базова сума витрат не повинна перевищувати 45 000,00 грн.

06.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Транспортна Компанія" надійшли заперечення на клопотання позивача про зменшення розміру витрат відповідача-2 на оплату правничої допомоги, які підлягають відшкодуванню, в яких відповідач-2 зазначає, що пропозиція позивача зменшити витрати на правову допомогу до 40 000,00 грн залишається довільною, нічим не обґрунтованою та такою, що не відповідає критеріям статті 126 Господарського процесуального кодексу України.

Також відповідач-2 вказує на те, що воєнний стан створює надзвичайні умови для всіх учасників ринку залізничних перевезень, оскільки в умовах воєнного стану працюють не лише Акціонерне товариство "Українська залізниця", а й оператори вантажних залізничних перевезень приватного сектору.

03.09.2026 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду від 01.09.2026, якою було витребувано матеріали справи №910/15467/25, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №910/15467/26.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" оскаржується рішення суду від 02.07.2026 та судом апеляційної інстанції витребувано матеріали справи №910/15467/25, то матеріали даної справи підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, а тому суд відкладає розгляд заяв про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/15467/25 до Господарського суду міста Києва, оскільки розгляд вказаних заяв є передчасним та недоцільним до апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №910/15467/26.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна Транспортна Компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/15467/25 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи №910/15467/25 скерувати до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 у справі №910/15467/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Роман БОЙКО