Постановление суда № 139503244, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/4813/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Погребище Солар Парк» (вул.Магістратська, буд.88Б, оф.204, м.Вінниця, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код 41650153)

до Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (вул.Петлюри Симона, буд.27, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 34 752 664,41 грн

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Погребище Солар Парк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про стягнення 33 788 608,38 грн, з яких 23 269 218,96 грн заборгованості, 2 450 848,04 грн 3% річних та 8 068 541,38 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 185/01/20 від 03.02.2020 в частині своєчасної оплати вартості купленої електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 (суддя ОСОБА_1.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2026, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2026 сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 18.06.2026.

20.05.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.06.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.06.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.06.2026 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 34 752 664,41 грн, з яких 23 269 218,96 грн заборгованості, 2 562 506,63 грн 3% річних та 8 920 938,82 грн інфляційних втрат.

У підготовче засідання 18.06.2026 з`явилися представники сторін.

У підготовчому засіданні 18.06.2026 судом було прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.07.2026.

30.07.2026 від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11540/25.

30.07.2026 від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 30.07.2026 з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні 30.07.2026 представник відповідача заявив усне клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження для вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим судом оголошено перерву до 20.08.2026 для оформлення відповідного клопотання у письмовій формі.

30.07.2026 від відповідача надійшла заява про повернення до стадії підготовчого провадження.

17.08.2026 від позивача надійшли докази на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1., справу № 910/4813/26 передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на подання відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, який не входить до випадків, за яких дозволяється зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті (частина 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України), суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/4813/26 до свого провадження та повторно провести підготовче провадження, для чого призначити підготовче засідання із повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 32, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4813/26 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.10.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення сторонам, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2, ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати електронний кабінет та передбачену ч.7 ст.42 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова