Постановление суда № 139503033, 07.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/44/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2026 Справа № 908/1811/26 (908/2150/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНПАРК 911», код ЄДРПОУ 46279122 (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, Капустяна Балка)

до відповідачів:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД», код ЄДРПОУ 44060692 (69126, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 4, офіс 3);

2/ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

3/ ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 );

4/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 );

5/ ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 );

6/ ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_5 );

7/ ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_6 );

8/ ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ( АДРЕСА_7 );

9/ ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ( АДРЕСА_8 );

10/ ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ( АДРЕСА_9 );

11/ ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ( АДРЕСА_10 );

12/ ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ( АДРЕСА_11 );

13/ ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ( АДРЕСА_12 )

про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, визначені як негрошові вклади до статутного капіталу, та стягнення штрафу,

в межах справи № 908/1811/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД»,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНПАРК 911» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, визначені як негрошові вклади до статутного капіталу ТОВ «ГРІНПАРК 911», та стягнення штрафу.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 3 246 700,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2026 відкрито провадження у справі № 908/1811/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД».

Відповідно до частин першої, другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, а також інші спори, передбачені цією нормою.

Оскільки одним із відповідачів у справі є ТОВ «АРМЕТ БУД», стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, а до нього заявлено майнову вимогу про стягнення 15 000,00 грн штрафу, спір у відповідній частині підлягає вирішенню Господарським судом Запорізької області в межах справи № 908/1811/26 про банкрутство ТОВ «АРМЕТ БУД».

Разом із тим позивачем в одній позовній заяві об`єднано вимоги до ТОВ «АРМЕТ БУД» та відповідачів 2 13.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як убачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги пов`язані обставинами створення ТОВ «ГРІНПАРК 911», формування його статутного капіталу шляхом внесення засновниками визначених установчими документами об`єктів нерухомого майна та земельних ділянок, а також укладенням договору № 23/07 від 23.07.2026, спрямованого, за твердженнями позивача, на забезпечення внесення відповідних вкладів та державної реєстрації права власності на них за товариством.

Позивач посилається на спільні докази, зокрема установчий договір, статут ТОВ «ГРІНПАРК 911», протокол установчих зборів, правовстановлюючі документи на нерухоме майно і земельні ділянки та договір № 23/07 від 23.07.2026.

Таким чином, заявлені вимоги пов`язані між собою фактичними обставинами та доказами, а їх спільний розгляд сприятиме повному та всебічному встановленню обставин спірних правовідносин і процесуальній економії.

За таких обставин суд на стадії відкриття провадження не вбачає підстав для роз`єднання заявлених позовних вимог.

За приписами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовні заяви у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, кількість учасників справи, обсяг доказів, а також необхідність заслухати пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 120, 121, 165 167, 173, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНПАРК 911» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, визначені як негрошові вклади до статутного капіталу, та стягнення штрафу до розгляду в межах справи № 908/1811/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМЕТ БУД» та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на «29» вересня 2026 року об 11 год. 15 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

4. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідачів 1 13.

Запропонувати відповідачам 1 13 у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на позовну заяву відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України та всі докази, якими обґрунтовуються заперечення проти позовних вимог.

Копії відзивів та доданих до них документів одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи. Докази направлення надати суду.

Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Запропонувати позивачу подати відповідь на кожний отриманий відзив відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня його отримання.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.09.26 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев