Постановление суда № 139502973, 07.09.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2026 Справа № 908/2116/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 4031, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 01.09.2026, (вх. № 2423/08-07/26 від 01.09.2026)

за позовом Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3)

до відповідача Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», (02125, м. Київ, пр. Воскресенський, буд. 22, кв. 50)

про стягнення 151 158,56 грн.

УСТАНОВИВ

01.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 4031, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 01.09.2026, (вх. № 2423/08-07/26 від 01.09.2026) Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», м. Запоріжжя до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», м. Київ про стягнення 151 158,56 грн. заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна № 1469 від 23.06.2005, в тому числі 119 761,44 грн. основного боргу з орендної плати за період з серпня 2023 року по 28.05.2025, 7 254,98 грн. 3 % річних і 24 142,14 грн. інфляційних втрат.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу № 908/2116/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

З матеріалів справи вбачається, що об`єкт оренди, знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 29 та ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Таким чином, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав і обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Враховуючи викладене, спір у справі № 908/2116/26 підсудний саме Господарському суду Запорізької області в силу положень ч. 5 ст. 29 та ч. 3 ст. 30 ГПК України.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на офіційному сайті Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua станом на 07.09.2026 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 21536845 значиться юридична особа Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», яке має місце реєстрації: 02125, м. Київ, пр. Воскресенський, буд. 22, кв. 50.

Зміна адреси Підприємства в ЄДР відбулася 17.07.2026.

Разом із тим, на титульному (першому) аркуші позовної заяви позивачем зазначено неправильну адресу відповідача, яка не співпадає з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так само, в позовній заяві позивачем не зазначено інформацію щодо наявності/відсутності у учасників спору електронних кабінетів.

Зазначене свідчить про недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України при оформленні позовної заяви.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», м. Запоріжжя до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», м. Київ про стягнення 151 158,56 грн. заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна № 1469 від 23.06.2005 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням правильної юридичної адреси відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зазначити в позовній заяві інформацію щодо наявності/відсутності у учасників спору електронних кабінетів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № 4031, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 01.09.2026, (вх. № 2423/08-07/26 від 01.09.2026) Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», м. Запоріжжя до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», м. Київ про стягнення 151 158,56 грн. заборгованості за договором оренди державного нерухомого майна № 1469 від 23.06.2005, в тому числі 119 761,44 грн. основного боргу з орендної плати за період з серпня 2023 року по 28.05.2025, 7 254,98 грн. 3 % річних і 24 142,14 грн. інфляційних втрат, залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству «ГРАДПРОЕКТ», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- оформити позовну заяву із зазначенням правильної юридичної адреси відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити в позовній заяві інформацію щодо наявності/відсутності у учасників спору електронних кабінетів.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 07.09.2026.

6. Копію даної ухвали направити на позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко