Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/106/26 Провадження № 2/450/220/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Расяк С.М.
розглянувши питання виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
24.03.2026 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.05.1990 року Яворівським ЗАГС Львівської області, актовий запис № 07. Після розірвання шлюбу залишено позивачу ОСОБА_1 її прізвище « ОСОБА_3 ». Вирішено питання розподілу судових витрат.
24.08.2026 року від Яворівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області надійшло без виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2026 року у зв`язку із наявністю розбіжностей написання у такому органу, в якому проведено державну реєстрацію шлюбу між сторонами, та свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , виданому 05.05.1990 року.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2026 року, у такому зазначено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.05.1990 року Яворівським ЗАГС Львівської області.
Водночас, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.1990 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.05.1990 року с. Рясне-Руське Яворівський ЗАГС Львівської області.
Таким чином, судом допущено описки в рішенні, а саме вказано неправильний орган, в якому проведено державну реєстрацію шлюбу між сторонами, «Яворівський ЗАГС Львівської області» замість правильного «с. Рясне-Руське Яворівський ЗАГС Львівської області».
З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описки, допущені в рішенні суду, слід виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.03.2026 року у цивільній справі № 450/106/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильний орган, в якому проведено державну реєстрацію шлюбу між сторонами, «с. Рясне-Руське Яворівський ЗАГС Львівської області» замість неправильного «Яворівський ЗАГС Львівської області».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судебное решение № 139501912, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 450/106/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: