Постановление суда № 139501803, 07.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

07.09.2026

Справа № 522/7700/26-Е

Провадження № 2/522/7888/26

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про продовження строку на подання відповіді на відзив.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Управдом» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 . Позивач просить суд: стягнути 456 336,73 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

18.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

04.08.2026 відповідач подала відзив.

05.08.2026 представник позивача подав клопотання яким просить продовжити 5-денний процесуальний строк для подання відповіді на відзив, встановлений ухвалою про відкриття провадження, терміном у 30 днів. Підготовка заперечень потребує більше часу, ніж 5 днів.

У вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Ч.7 ст. 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

За ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Позивач отримав відповідь на позов від позивача 04.08.2026. Строк встановлений судом на подання відповіді 5 днів. Позивач просить продовжити цей строк з огляду на необхдіність більшого часу для його підготовки.

Керуючись ст.127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку на подачу відповіді на відзив задовольнити частково.

Продовжити на 14 днів до 21.09.2026 строк на подання позивачем відповіді на відзив відповідача до суду шляхом надіслання через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.