Решение № 139501788, 07.09.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3842/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року представник позивача звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського райсуду Одеської області, до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник товариства зазначив, що06 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (далі по тексту товариство) та відповідачкою був укладений договір позики № 73576589, згідно якого відповідачка отримала в позику в розмірі 9500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,99 % на добу, з термом повернення протягом 30 днів. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом . Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала.

В подальшому , 22 січня 2025 року між товариством та позивачем укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до якого товариство передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права приймає належні товариству права вимоги до боржників. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 25 764.34 грн. грн. та судовий збір.

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника , не заперечує проти прийняття заочного рішення .

Відповідачка про час та місце слухання справи належним чином була повідомлена до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направила .

21 липня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини, які встановлені судом, 06 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 був укладений договір позики №73576589, згідно якого відповідачка отримала в позику в розмірі 9500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,99 % на добу , з термом повернення протягом 30 днів . Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом (а.с.8) . Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала .

В подальшому , 14 червня 2021 року між товариством та позивачем укладено договір факторингу №, у відповідності до якого товариство передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права приймає належні товариству права вимоги до боржників.

Станом на 23 грудня 2024 року сума заборгованості за вищевказаним договором складає:

7925.85 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу ;

2137.50 грн. сума заборгованості за процентами ;

4745.99 сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою , а всього заборгованість за договором складає 14809.34 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованості за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не надходило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 06.08.2024 року в розмірі 14 809.34 грн.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 3028 грн.(а.с.7) , суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись позивача в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 , 283-284 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за договором позики № 73576589 в сумі 14 809,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за договором позики № 8596179 в сумі 10 955,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров