Постановление суда № 139501690, 07.09.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2735/26

Номер провадження 2/504/3651/26

УХВАЛА

07.09.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Чепишка Дмитра Вікторовича про проведення судових засідань по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Евродор», в особі представника Рибака Андрія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛАЙН КОНСТРАКШН», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

03.09.2026 року представник відповідача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просив проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначену заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.ч.2,3,4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Чепишка Дмитра Вікторовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10.09.2026 року о 10:00 годині, а також всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Евродор», в особі представника Рибака Андрія Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЛАЙН КОНСТРАКШН», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_4 власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали направити на електронну пошту Чепишка Дмитра Вікторовича - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.