Постановление суда № 139501371, 07.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8878/26

н/п 2/766/11671/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 вересня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за дорученням ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ: 26347681, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, вул. Ушакова, буд.37) про зняття майна з арешту, -

встановив:

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття майна з арешту у якому просив:

- визнати відсутнім та припинити обтяження речових прав у виді арешту (обтяження) нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_3 ; на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо арешту вказаного нерухомого майна, яке за життя належало ОСОБА_3 , а саме квартиру: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер запису про обтяження 1581973, СВ Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України у Херсонській області, підстава: постанова 17/3828, к/с N? Від 010607-0426.12.2004 року; на частки квартири: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер запису про обтяження 57391523, СВ Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, підстава: постанова 17/3828, к/с №010607-04 від 26.12.2004 року.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали позовну заяву з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Булах Є.М.

04 вересня 2026 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви зі змісту якої вбачається про бажання заявника її повернути, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М. 07.09.2026 року.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито та беручи до уваги, що зі змісту заяви позивача вбачається бажання відкликати позовну заяву і підстав для відмови не встановлено, заява підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню заявнику разом з доданими матеріалами.

Зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за дорученням ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ: 26347681, місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, вул. Ушакова, буд.37) про зняття майна з арешту, разом з доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що до суду було спрямовано позовну заяву через підсистему «Електронний суд» підстави для повернення позовної заяви та матеріалів позову відсутні.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу/представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено 07.09.2026 року.

Суддя Є.М. Булах