Постановление суда № 139501079, 07.09.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/653/26

Провадження №2/951/430/2026

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

07 вересня 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що позовна заява не може бути прийнята до провадження Козівським районним судом Тернопільської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання про територіальну підсудність позову суддя вирішує враховуючи правила про підсудність, визначені в статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Місцем проживання відповідача у позовній заяві зазначено АДРЕСА_1 .

На виконання вимог частини шостої та восьмої статті 187 ЦПК України суддею отримано відповідь №3122205 від 04.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.06.2024 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, 04.08.2026 судом було сформовано запит до Тернопільської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, відповідача у справі ОСОБА_1 .

У відповіді виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 10.08.2026 №23779-Ю/2026 зазначено, що згідно реєстру Тернопільської міської територіальної громади та картотеки, переданої Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області за період з 01.08.2012 по 31.03.2016 та за період роботи відділу реєстрації проживання особи управління державної реєстрації Тернопільської міської ради з 04.04.2016 по 07.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Великий Ходачків Козівського району Тернопільської області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 10.12.2020 по 06.06.2024.

У зв`язку з наведеним, суддею 11.08.2026 скеровано запит до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, відповідача у справі ОСОБА_1 .

Як вбачається з інформації, наданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державною міграційною службою України від 31.08.2026, яка надійшла до електронну пошту суду 01.09.2026, згідно з інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться 06.04.2024 знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місце знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При цьому дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У свою чергу недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням вимог процесуального закону, що слугує підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Частиною третьою статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, вказана цивільна справа не підсудна Козівському районному суду Тернопільської області, а тому з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності її необхідно передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46003, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область.

У зв`язку з перебуванням судді Лавренюк О.М. у щорічній відпустці у період з 01.09.2026 до 05.09.2026 включно, питання про передачу справи на розгляд іншому суду вирішено у перший робочий день судді після закінчення відпустки.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 951/653/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46003, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область.

Копію ухвали про передачу справи на розгляд іншому суду направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Лавренюк