Постановление суда № 139500396, 04.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29166/26

Провадження № 2/127/8161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предметом позову є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 454 697 грн 71 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною шостою статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до частини восьмої статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді № 3264546 від 03 вересня 2026 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Сичука М.М. з метою визначення підсудності, вбачається, що інформація щодо особи ОСОБА_1 , наявна.

Згідно із зазначеною відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру, реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , припинено 27 жовтня 2020 року.

Інформації про інше зареєстроване місце проживання або перебування відповідача за результатами перевірки судом не встановлено.

Відповідно до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, суд доходить висновку, що справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

При цьому саме по собі припинення реєстрації місця проживання відповідача за останньою відомою адресою не свідчить про непідсудність справи цьому суду, оскільки частина дев`ята статті 28 ЦПК України прямо передбачає можливість пред`явлення позову за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача у випадку, коли місце його реєстрації проживання або перебування невідоме.

Підстав для передачі справи за підсудністю не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вирішуючи питання щодо порядку розгляду справи, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ, передбачених цією статтею.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову та ціну позову, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та проведення підготовчого провадження.

Відповідно до статті 191 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини сьомої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути одночасно надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 27, 28, 175, 177, 178, 187, 189, 191, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, у зміщаній формі.

Підготовче судове засідання призначити на 10:30 год. 07.10.2026 року у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №37 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: