Решение № 139499890, 07.09.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3902/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою , до відповідачки , яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області .

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив , що 12 квітня 2024 року між товариством та відповідачкою був укладений кредитний договір(оферта) № 12.04.2024 -100001675 (далі по тексту кредитний договір), згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 16 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.33 % у за один день , строком на 42 днів . Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується перерахуванням коштів в день укладання договору . Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 28832 грн. та судовий збір.

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена , до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила .

20 серпня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку .

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини , які встановлені судом , 09 жовтня 2025 року між Товариством та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 уклади кредитний договір № 12.04.2024 -100001675 , згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 16 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.33 % у за один день , строком на 42 днів (а.с.14 .

Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується отримання коштів та підписом у договорі за допомогою електронної підпису . Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує .

Станом на 18 липня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

- заборгованість за тілом кредиту 14 240 грн.

-заборгованість за процентами 11 392,00 грн. ,

-неустойка 3200,00 грн. , а всього 28 832,00 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не направила . Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений , складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 012.04.2024 року в розмірі 28832,00 грн.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.8) , суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований , а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу .

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором в сумі 28 832,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в сумі 2422.40 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров