Постановление суда № 139499654, 07.09.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 522/19267/23

провадження № 1-кс/492/177/26

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2026 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в розгляді заяви про відвід судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12023162510000156, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває заява про відвід головуючої судді ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 12023162510000156, внесеному 02 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України..

Судове засідання призначено на 07 вересня 2026 року о 14-10 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від захисника-адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а саме судового засідання, призначеного на 07 вересня 2026 року о 14-10 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» за його участю та без часті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .. Також захисник ОСОБА_2 в клопотанні просить суд витребувати матеріали кримінального провадження у справі №522/19267/23 з метою дослідження в судовому засіданні технічного запису (першого судового засідання під головуванням ОСОБА_3 ).

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається зокрема за участю захисника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Як вбачається з доданого до клопотання копії ордеру, адресою робочого місця роботи адвоката є: АДРЕСА_1 , окрім того, у зв`язку з тим, що м. Херсон є зоною активних бойових дій, наявні проблеми в пересуванні, в тому числі в`їзді/виїзді в м. Херсон. Також, до клопотання додані копії посвідчення про відрядження ОСОБА_11 та ОСОБА_10 до «Локомативного депо Помічна» філії «Локомативна компанія» терміном на 29 днів з 30.08.2026 по 27.09.2026.

Згідно положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження також за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє по наявний час.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що на території України діє воєнний стан, в Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків проведення судового провадження по наявному кримінальному провадженню, суддя дійшла до висновку про здійснення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів, без участі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у зв`язку з чим клопотання про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про витребування матеріалів кримінального провадження у справі №522/19267/23 з метою дослідження в судовому засіданні технічного запису (першого судового засідання під головуванням ОСОБА_3 ), суд зазначає наступне.

З метою виконання завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду у розумні строки, створення необхідних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про витребування матеріалів кримінального провадження у справі №522/19267/23 з метою дослідження в судовому засіданні технічного запису.

Керуючись ст. ст. 22, 28, 336, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснити судове засідання, призначене на 07 вересня 2026 року о 14-10 год. в розгляді заяви про відвід судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12023162510000156, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 , дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Арцизького районного суду Одеської області надати судді в строк до 14:00 07.09.2026, справу Арцизького районного суду Одеської області №522/19267/23 провадження № 1-кс/492/129/25, за заявою ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні №12023162510000156.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1