Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1721/26
Єдиний унікальний № 748/2009/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
26.06.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Макарова Л.В. звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за Договором позики № 7421412 в розмірі 24 153,60 грн та понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1 664,00 грн.
Протоколом авторозподілу від 26.06.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.
Ухвалою судді від 22.07.2026 р. прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/245 від 02.09.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/2009/26, провадження № 2/748/1721/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 р. головуючим суддею визначено Майбороду С.М.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приходжу до висновку про прийняття вищевказаної цивільної справи до свого провадження та її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 33, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Судебное решение № 139499481, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 748/2009/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: