Постановление суда № 139496300, 06.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4561/26

За позовом П-1 ОСОБА_1

П-2 ОСОБА_2

до Житлово-будівельний кооператив "ВОСТОК-35"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, згідно якої просить:

- Визнати недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-35", зафіксовані і оформлені Протоколом №2 від 01.08.1992 р, Протоколом №5 від 18.07.1998 p., Протоколом № 5 від 20.07.2023 р оформлене протоколом №, від 30.11.2025 року » в частині визначення ціні послуги з управління багатоквартирним будинком про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з розрахунку на один квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення.

- Зобов`язати Відповідача Внести зміни в Статут Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-35", в частині сплати за комунальні послуги виходячи з розрахунку витрат кожної квартири відповідно квадратих метрів житлової площі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.09.2026р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в кабінеті № 2-411. Вказаною ухвалою явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання 08.09.2026р. та усіх подальших судових засідань у справі № 904/4561/26 в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяви учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 11.08.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання 08.09.2026р. обов`язковою, заява про участь у судовому засіданні 08.09.2026р. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача про проведення 08.09.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько