№ 139495502, 13.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34792/26-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.06.2026 о 12 год. 11 хв. в м. Києві по вул. Джона Маккейна, 38, керуючи автомобілем Міні Купер, д.н.з. НОМЕР_2 , всупереч п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, що призвело до наїзду на попереду припаркований автомобіль Хонда, д.н.з. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_2 ), який в свою чергу проїхав вперед та скоїв зіткнення з автомобілем Форд, д.н.з. НОМЕР_4 (водій ОСОБА_3 ), в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 залишила місце ДТП, чим порушила п. 2.10.а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях не визнала, підтримала свої письмові пояснення в матеріалах справи від 22.06.2026, за змістом яких, 18.06.2026 вона керувала автомобілем Міні Купер, д.н.з. НОМЕР_2 , заїжджала у двір будинку по вул. Дж.Маккейна, 38, не було де припаркуватись, вона виїхала та заїхала з наступного заїзду. Залишила машину приблизно на 1,5 години. Близько о 14 год. 30 хв. вона виїхала з двору за адресою вул. Дж.Маккейна, 38 та поїхала по своїх справах. В ДТП участі не брала.

Свідок ОСОБА_2 - водій автомобіля Хонда, в судовому засіданні підтримала свої письмові пояснення в матеріалах справи від 18.06.2026, за змістом яких, вона припаркувала своє авто об 11 год. 10 хв. Прийшовши, побачила, що її авто побите ззаду, також за рахунок удару врізалось у авто, який стояв попереду. Просила визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністратиних правопорушеннях та застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Свідок ОСОБА_3 - водій автомобіля Форд, в судовому засіданні підтримав свої письмові пояснення в матеріалах справи від 18.06.2026, за змістом яких, він о 14 год. 15 хв. в дворі біля будинку №38 по вул. Дж. Маккейна підійшов до свого автомобіля, побачив, що в задню частину вдарився автомобіль Хонда, д.н.з. НОМЕР_3 та пошкодив задній бампер.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, яка підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення; характером механічних пошкоджень в схемі дорожньо-транспортної пригоди; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2026, письмовими та усними поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 18.06.2026, за змістом яких, вона о 12 год. 00 хв. сиділа біля барбершопу "Фрізор", побачила, як заїхала машина в двір і був стукіт/удар. Встала, підійшла та побачила, як виїжджає Міні Купер зеленого кольору; відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом старшого інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві Васяновича А. від 22.06.2026, за змістом якого, як повідомили поліцейські в складі екіпажу «Рубін 605» пізніше в той же день 18.06.2026 близько 16:30 год. на бульв. Лесі Українки зустрілися з водієм ОСОБА_5 та оглянули її автомобіль, долучивши фото до матеріалів. На даних фото було встановлено наявні механічні пошкодження, характерні даній ДТП, а саме подряпини переднього номерного знаку, зламані елементи переднього бамперу.

Крім цього, при перегляді камер системи відеоспостереження «Безпечне місто» було встановлено, що автомобіль до часу скоєння ДТП фіксується без пошкоджень, а після ДТП з наявними пошкодженнями.

Оглянувши даний автомобіль було встановлено факт заміни переднього ДНЗ, на якому відсутні будь які пошкодження (навіть незначні, отримані в процесі експлуатації), а також відсутні ті подряпини, які фіксуються на фото під час огляду причетного авто поліцейськими 18.06.2026 року. Крім цього, під час огляду виявлені інші механічні пошкодження характерні даній ДТП, які вказані в протоколі огляду транспортного засобу від 22.06.2026.

З огляду на викладене, позицію ОСОБА_1 суд визнає безпідставною, оскільки нічим не підтверджується і такою, що спростовується сукупністю наведених доказів у матеріалах справи.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 місяців.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 124, 122-4, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення

- за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 місяців;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 400 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягненняу виді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова