Постановление суда № 139494568, 04.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4431/26

Провадження № 2-во/552/142/26

У Х В А Л А

іменем України

04.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Руденькою А.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.09.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість по кредитному договору від 28.10.2019 № 2001436933301 51491,85 грн., по кредитному договору від 06.09.2022 № 1010520250 18996,16 грн., по кредитному договору від 23.09.2022 № 1010571417 16490,03 грн., понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн, всього стягнуто 89640 грн. 44 коп.

В ухваленому Київським районним судом м. Полтави рішенні допущено описку при зазначенні РНОКПП відповідача.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в судовому рішенні допущено описку, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 01.09.2026 в справі № 552/4431/26.

Вірно вважати по тексту судового рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість зазначеного РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко