Постановление суда № 139488380, 04.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2026 рокусправа № 380/18573/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., перевіривши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд текстиль», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд текстиль», ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд:

- встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівнику ТОВ «Трейд текстиль» (ЄДРПОУ 43743333) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 283 КАС України визначено, що провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо встановлення тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу тимчасового обмеження права громадян України на виїзд за межі території України визначені статтею 289-2 КАС України, відповідно до частини першої якої визначено, що у разі невиконання у встановлені Податковим кодексом України строки обов`язку щодо сплати грошових зобов`язань юридичною особою або постійним представництвом нерезидента, що призвело до виникнення податкового боргу (заборгованості) у сумі, що перевищує 1 мільйон гривень, та якщо такий податковий борг не сплачено протягом 240 календарних днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги, податковим органом подається до суду за основним місцем реєстрації юридичної особи або постійного представництва нерезидента позовна заява про застосування судом тимчасового обмеження керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника у праві виїзду за межі території України.

Зі змісту позовної заяви суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд текстиль» має податковий борг перед бюджетом станом на 26.08.2026 у розмірі 2543815,21 грн., який складається із сум податкових зобов`язань по: 1. податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб`єктами господарювання 485571,1 грн.; 2. мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання 2058244,11 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі №380/5588/26, яке набрало законної сили, задоволено позов ГУ ДПС у Львівській області до ТОВ «Трейд текстиль» про стягнення податкового боргу, у розмірі 2543815,21 грн.

Позивач вказує, що податкову вимогу від 28.10.2025 року № 0021772-1302-1301 направлено на адресу ТОВ «Трейд текстиль» 06.12.2025 року та, згідно п. 42.5 ПК України, вважається належним чином врученою.

У судовому рішенні від 27.05.2026 року у справі № 380/5588/26 суд встановив, що на адресу відповідача (ТОВ «Трейд текстиль») надсилалась податкова вимога форми «Ю» №0021772-1302-1301 від 28.10.2025.

Згідно ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підтвердження факту направлення ТОВ «Трейд текстиль» зазначеної податкової вимоги, позивачем долучено до позовної заяви фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 06.12.2025 про направлення рекомендованого листа №8243401141242 та трекінг поштового відправлення №8243401141242.

Відповідно до наданого трекінгу, поштове відправлення №8243401141242 вручено одержувачу 17.12.2025.

Позивач стверджує, що податковий борг ТОВ «Трейд текстиль» не було погашено протягом 240 календарних днів з моменту вручення податкової вимоги.

З огляду на вимоги ч. 1 ст. 289-2 КАС України, суд робить висновок, що 240-денний строк на сплату ТОВ «Трейд текстиль» податкового боргу завершився 15.08.2026 року.

Отже, 16.08.2026 настали обставини, за яких позивач вправі звернутись протягом 24 годин до суду із позовом про тимчасове обмеження керівника ТОВ «Трейд текстиль» у праві виїзду за межі території України.

Із даним позовом позивач звернувся до суду 04.09.2026 року (вх. №78725 від 04.09.2026).

З наведеного суд робить висновок, що позивачем подано даний позов до суду з порушенням 24-годинного строку, встановленого ч. 2 ст. 283 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Отже, наявні підстави залишити позовну заяву без руху та зобов`язати позивача подати обґрунтовану заяву щодо поновлення пропущеного строку на звернення до суду, із наведенням поважних причин його пропуску та надати докази щодо фактів і обставин, які об`єктивно перешкодили йому своєчасно звернутися до суду із позовом.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 256, 283, 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд текстиль», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07.09.2026 року 12 год. 00 хв. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду нової обґрунтованої заяви щодо поновлення пропущеного строку на звернення до суду з наведенням поважних причин його пропуску та надання доказів щодо фактів і обставин, які об`єктивно перешкодили йому своєчасно звернутися до суду із позовом.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2026 року о 12 год. 15 хв.

СуддяКостецький Назар Володимирович