Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 вересня 2026 рокусправа № 380/17062/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Мрія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 -медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілюпро визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання винити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо ОСОБА_1 , оформлену довідкою ВЛК від 29.07.2026 № 2026-0729-0932-4861-7;
- визнати протиправним невирішення госпітальною ВЛК під час медичного огляду ОСОБА_1 питання про застосування статті 22 Розкладу хвороб за наявності документів про повторні напади, лікарського спостереження нападу та результатів ЕЕГ;
- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону організувати та провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 іншим складом ВЛК з метою визначення придатності до військової служби;
- зобов`язати під час повторного медичного огляду дослідити первинні матеріали ЕЕГ від 25.06.2026 та ЕЕГ № 81 від 03.07.2026, лікарські й сестринські записи про напад 11.06.2026, виписки зі стаціонарів, акти і пояснення очевидців, відеозаписи нападів, дані про їх частоту, протисудомне лікування та поточну госпіталізацію; вирішити питання про застосування статті 22 Розкладу хвороб і викласти у новій постанові окреме мотивування щодо кожного з цих доказів без наперед визначеного судом остаточного медичного висновку.
Ухвалою від 19.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 19.08.2026 о 20:14 год.
Станом на 03.09.2026 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.
Будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати ухвали суду від 19.08.2026 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілюпро визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання винити дії, разом із доданими до неї матеріалами, слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання винити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кедик М.В.
Судебное решение № 139488289, Львівський окружний адміністративний суд было принято 03.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 380/17062/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: