Постановление суда № 139488289, 03.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.09.2026
Номер дела
380/17062/26
Номер документа
139488289
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2026 рокусправа № 380/17062/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Мрія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 -медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілюпро визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання винити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо ОСОБА_1 , оформлену довідкою ВЛК від 29.07.2026 № 2026-0729-0932-4861-7;

- визнати протиправним невирішення госпітальною ВЛК під час медичного огляду ОСОБА_1 питання про застосування статті 22 Розкладу хвороб за наявності документів про повторні напади, лікарського спостереження нападу та результатів ЕЕГ;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону організувати та провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 іншим складом ВЛК з метою визначення придатності до військової служби;

- зобов`язати під час повторного медичного огляду дослідити первинні матеріали ЕЕГ від 25.06.2026 та ЕЕГ № 81 від 03.07.2026, лікарські й сестринські записи про напад 11.06.2026, виписки зі стаціонарів, акти і пояснення очевидців, відеозаписи нападів, дані про їх частоту, протисудомне лікування та поточну госпіталізацію; вирішити питання про застосування статті 22 Розкладу хвороб і викласти у новій постанові окреме мотивування щодо кожного з цих доказів без наперед визначеного судом остаточного медичного висновку.

Ухвалою від 19.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 19.08.2026 о 20:14 год.

Станом на 03.09.2026 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.

Будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати ухвали суду від 19.08.2026 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілюпро визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання винити дії, разом із доданими до неї матеріалами, слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання винити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139488289 ?

Документ № 139488289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139488289 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139488289 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139488289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139488289, Львівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 139488289, Львівський окружний адміністративний суд было принято 03.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 139488289 относится к делу № 380/17062/26

то решение относится к делу № 380/17062/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139488288
Следующий документ : 139488290