Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/11691/26
2/308/6040/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання припиненими правовідносини за іпотечним договором та вилучення записів про обтяження нерухомого майна,
встановив:
Позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення правовідносин за іпотечним договором та вилучення записів про обтяження нерухомого майна.
Як слідує з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором від 02 жовтня 2007 року та про вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відповідних записів про заборону та іпотеку щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
До матеріалів справи долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, розмір судового збору за одну заявлену позивачем вимогу немайнового характеру при поданні позовної заяви в електронній формі становить 1 064,96 грн.
Отже, за дві заявлені вимоги немайнового характеру позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 2 129,92 грн.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 064,96 грн та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання припиненими правовідносини за іпотечним договором та вилучення записів про обтяження нерухомого майна - залишити без руху.
Повідомити сторону позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судебное решение № 139484368, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 31.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 308/11691/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: