Постановление суда № 139483553, 04.09.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/340/26

Провадження № 1-кп/549/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення зач.1 ст.369 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026170580000275 від 06.07.2026,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В судове засідання призначене на 04.09.2026 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, без поважних причин, будучи належним чином повідомленим. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор вважає за необхідне судове засідання відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід до суду.

Захисник ОСОБА_4 проти застосування приводу до ОСОБА_5 до суду не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що проведення судового засідання слід відкласти.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки за відсутності обвинуваченого проведення судового засідання не можливе, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України відкласти на 09 год. 40 хв. 15 вересня 2026 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на вищевказаний день та час.

Виконання ухвали про привід доручити сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пирятинський відділ Лубенської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1