Постановление суда № 139481815, 04.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/24881/25-Е

Провадження №2/522/1625/26

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши на підставі наявних матеріалів питання про виправлення описки в Рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 24 серпня 2026 року у справі №522/24881/25-Е, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №522/24881/25-Е за позовом ТОВ «ФІРМА «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 серпня 2026 року позовну заяву ТОВ «ФІРМА «НАШ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІРМА «НАШ ДОМ» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 35 897,42 гривні та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.

Судом встановлено, що в тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси 24 серпня 2026 року у справі №522/24881/25-Е (мотивувальна та резолютивна частини), допущено технічну помилку, пов`язану з тим, що під час складання мотивувальної та резолютивної частини рішення використовувався шаблон іншого документа, у зв`язку з чим, до мотивувальної частини рішення було включено абзац №42 та абзац №3 мотивувальної частини, якими суму сплаченого позивачем судового збору було стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , яка звільнена від сплати судового збору у зв`язку з тим, що вона є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі №201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущені описки мають істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці №42 мотивувальної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси 24 серпня 2026 року у справі №522/24881/25-Е, шляхом зазначення правильного суб`єкта, з якого підлягає стягненню сума сплаченого судового збору, виклавши вказаний абзац наступним чином: «Оскільки судом позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір на користь позивача підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Виправити описку, допущену в абзаці №3 резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси 24 серпня 2026 року у справі №522/24881/25-Е, шляхом зазначення правильного суб`єкта, з якого підлягає стягненню сума сплаченого судового збору, виклавши вказаний абзац наступним чином: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А, код ЄДРПОУ - 37607526 компенсувати позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ», ЄДРПОУ: 37420983, м. Одеса вул. Велика Арнаутська, буд. 39, суму сплаченого судового збору за рахунок держави відповідно до платіжних інструкцій від 05.08.2025 №6634 та від 27.10.2025 №7561 у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів.

Суддя Косіцина В.В.