Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"04" вересня 2026 р.Справа № 916/4686/25Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву представника ТОВ „РЕМПОБУТТЕХНІКА. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі
за позовом: Національного університету „Одеська юридична академія (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 23; код ЄДРПОУ 20933314),
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМПОБУТТЕХНІКА. (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 24, А; код ЄДРПОУ 05380970),
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/4686/25 за позовом Національного університету „Одеська юридична академія до Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМПОБУТТЕХНІКА. про усунення перешкоди у користуванні Національним університетом „Одеська юридична академія приміщеннями державного нерухомого майна, а саме „Будинок навчального корпусу, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 24в, (колишня адреса: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 24а), площею 6802 кв. м., шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМПОБУТТЕХНІКА. з приміщень державного нерухомого майна, а саме „Будинок навчального корпусу, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 24в, (колишня адреса: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 24а) площею 6802 кв. м..
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.07.2026 позов задоволено повністю.
07 серпня 2026 року на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2026 по справі № 916/4686/25 видано відповідні накази.
27 серпня 2026 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМПОБУТТЕХНІКА. надійшла в порядку ст. 339 ГПК України скарга (зареєстрована за вх. № 2-1685/26) на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Малоги Дмитра Андрійовича, в якій скаржник просить:
- Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Малоги Дмитра Андрійовича, яка полягає у незакінченні ВП № 81773073 після отримання доказів повного фактичного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження та у невжитті заходів щодо припинення обмежень майнових прав боржника;
- Скасувати постанову головного державного виконавця Малоги Д.А. від 18.08.2026 у ВП № 81773073 про стягнення з ТОВ РЕМПОБУТТЕХНІКА виконавчого збору у розмірі 34 590,08 грн;
- Скасувати постанову головного державного виконавця Малоги Д.А. від 18.08.2026 у ВП № 81773073 про арешт коштів боржника у межах суми 34 959,08 грн;
- Зобов`язати державного виконавця усунути порушення прав ТОВ „РЕМПОБУТТЕХНІКА. шляхом розгляду поданих доказів фактичного виконання рішення до відкриття ВП та закінчити ВП № 81773073, зняти арешти з коштів і майна боржника та припинити інші заходи примусового виконання.
Ухвалою суду від 01.09.2026 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМПОБУТТЕХНІКА. (вх. № 2-1685/26) на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Малоги Дмитра Андрійовича. Призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 17.09.2026 о 16:40 год. Запропоновано головному державному виконавцю Хаджибейського ВДВС у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Малозі Д.А. та Національному університету „Одеська юридична академія, підготувати та надати до суду і одночасно надіслати ТОВ „РЕМПОБУТТЕХНІКА. пояснення на скаргу - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
04 вересня 2026 року до суду від представника ТОВ „РЕМПОБУТТЕХНІКА. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд зазначає, що відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви представника ТОВ „РЕМПОБУТТЕХНІКА., щодо участі у судовому засіданні при розгляді скарги по справі № 916/4686/25, призначеного судом на 17.09.2026 о 16:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника ТОВ „РЕМПОБУТТЕХНІКА. про участь у судовому засіданні у справі № 916/4686/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "17" вересня 2026 р. о 16:40 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua).
3. Роз`яснити представнику ТОВ „РЕМПОБУТТЕХНІКА., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
З 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (надалі ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (надалі ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок . Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
4. Роз`яснити представнику ТОВ „РЕМПОБУТТЕХНІКА., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 04.09.2026.
Суддя Нікітенко С.В.
Судебное решение № 139478105, Господарський суд Одеської області было принято 04.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 916/4686/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: