Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1520/26
Провадження № 2-о/147/46/26
УХВАЛА
04 вересня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Почкіної О.М.,
з участю секретаря Бабчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Тростянець за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький сервісний центр Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності документа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки Комунальної установи Тростянецької селищної ради «Тростянецький трудовий архів» від №07-02/302 від 11.03.2026 про нарахування заробітної плати в АКПП ім. Шевченка с. Ілляшівка за 1984-1986 роки на ім`я « ОСОБА_2 ».
Від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, що заявник звертався з заявою про призначення пенсії та проживає на території, що обслуговується Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Рішення про відмову у призначенні пенсії виносилось в порядку екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області. Вказує, що заявником визначено зацікавленою особою Тростянецький сервісний центр Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Разом з тим, Сервісний центр не є юридичною особою, це структурний підрозділ відповідної юридичної особи, а саме: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Відповідно до п. 12 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28- 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за № 40/26485(далі Положення № 28-2), Головне управління Фонду є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс та кошторис видатків, рахунки в органах Казначейства та уповноважених банках, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням. Тому стверджує, що в даній справі зацікавленими особами не може виступати структурний підрозділ юридичної особи, а лише сама юридична особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з неявкою сторін та заінтересованих осіб у відповідності до приписів ст. 227 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши матеріали справи та додаткові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України, прийшов до наступного висновку.
Главою 6 розділом IV ЦПК України визначено зокрема порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.
Частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, що у разі якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Так, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України, оскільки у разі ухвалення рішення заявник буде звертатися з питанням щодо призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, структурним підрозділом якого є Тростянецький сервісний центр.
Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи залучення заінтересованої особи, суд вважає, що судове засідання з розгляду даної справи слід відкласти та виклик учасників повторити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 240, 258-260, 294, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький сервісний центр Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності документа.
Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
Заінтересована особа має право до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.
Відкласти судове засідання до 23 вересня 2026 року о 16 год. 00 хв, в яке викликати учасників справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна
Судебное решение № 139477183, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 04.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 147/1520/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: