Постановление суда № 139470747, 04.09.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1413/25

Номер провадження 2/699/287/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.09.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши у порядку підготовки до судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна,

письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна.

Підготовче засідання у справі призначено на 10.09.2026 на 11:00 год.

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача Сучила Артема Олеговича про участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на заяву представника, з урахуванням віддаленості місця перебування з приміщенням суду, де відбуватиметься судове засідання, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст. 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Сучила Артема Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудований об`єкт нерухомого майна, - задовольнити.

Підготовче засідання на 10.09.2026 на 11:00 год та у разі необхідності наступні судові засідання по даній цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати представнику позивача.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМельник А. В.