Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/21688/25
Провадження №2-с/369/137/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ по справі № 369/21688/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 2828 гривень 88 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 56 гривень 50 копійок, інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 178 гривень 22 копійок; судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок.
02.09.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
З даним судовим наказом боржник не погодився, оскільки обгрунтованість заявлених стягувачем вимог не виявлено, газифікація до приватного будинку боржника відсутня зовсім.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026 року вказану заяву передано до розгляду судді Янченку А.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області судового наказу від 19 червня 2026 року у справі № 369/21688/25.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ від 19 червня 2026 року у справі № 369/21688/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 2828 гривень 88 копійок, три проценти річних від простроченої суми у розмірі 56 гривень 50 копійок, інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 178 гривень 22 копійок; судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок.
Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко
Судебное решение № 139469794, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 04.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 369/21688/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: