Постановление суда № 139468267, 04.09.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4493/26

Провадження № 2/577/2314/26

У Х В А Л А

"04" вересня 2026 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з позовною заявою представником позивача надано клопотання в якому прохає витребувати у АТ «УКРСИББАНК» докази, які становлять банківську таємницю, а

інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 23.07.2023 по01.08.2023р. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «УКРСИББАНК», у сумі 5000грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжногопровайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Клопотання обґрунтовує тим, що представник не має можливості самостійно отримати зазначені докази, оскільки банк надає такі документи за ухвалою суду щодо їх витребовування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «УКРСИББАНК» (04060, м. Київ, вул. Андріївська,2/12, info@ukrsibbank.com) докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів з 23.07.2023 по01.08.2023р. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «УКРСИББАНК», у сумі 5000грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжногопровайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Документи надіслати на поштову адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, юридична адреса: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8 в строк до 30 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій