Постановление суда № 139467879, 03.09.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1076/26

6/689/27/26

УХВАЛА

Іменем України

03.09.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика».

На обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Позика» зазначило, що 13.02.2020 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» кредитний договір №803553992.

28.09.2020 приватний нотаріус Горай О.С. видав виконавчий напис № 55380 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».

15.01.2021 приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 64167331 щодо примусового виконання виконавчого напису № 55380 від 28.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс».

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Позика" відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Представник ТОВ «ФК «Позика» в судове засідання не з`явився, в заяві просить розглядати справу без участі представника заявника.

Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець Терлеєв І.М., які у встановленому порядку повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, якіберуть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. перебуває виконавче провадження № 64167331 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за № 55380 від 28.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога», право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (а.с.4-6).

28.11.2018 між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс», а ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №803553992 від 13.02.2020 (а.с.7-10)

У Реєстрі прав вимоги № 80 від 26.05.2020 до Договору факторингу від 28.11.2018 під № 1630 міститься вимога до боржника ОСОБА_1 (а.с.20).

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (а.с.22-24).

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу від 05.08.2020 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 05.08.2020 року, у якому під № 17665 міститься вимога до боржника ОСОБА_1 (а.с.27-28).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого та Реєстру боржників №1 від 16.10.2025, ТОВ "Фінансова компанія "Позика" відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором (а.с.29-32,39).

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у Постанові від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії саме виконавчого провадження як юридичного процесу стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни стягувача внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

З огляду на викладене, суд вважає заяву ТОВ «ФК «Позика» обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.512 ЦК України, керуючись ст. 259-260, 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №64167331 з примусового виконання виконавчого напису № 55380, виданого приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.