Постановление суда № 139467704, 04.09.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 686/35699/25

Провадження №2/951/136/2026

УХВАЛА

04 вересня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Бусько Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява матері відповідача ОСОБА_2 , у якій вона повідомила, що її син, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу, та згідно зі сповіщенням сім`ї (сповіщенням про загибель) № 4134 від 25.04.2025 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання військового обов`язку у населеному пункті Велика Олександрівка Херсонської області внаслідок відкритої черепно-мозкової травми; на цей час тіло сина не поховане, свідоцтва про смерть не отримано. На підтвердження зазначених обставин надала копію свого паспорта, свідоцтво про народження та сповіщення сім`ї.

Із наданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Денисів Козівського району Тернопільської області, його матір`ю є ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, на адресу реєстрації його місця проживання суд неодноразово надсилав повістки.

Отже, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

З метою перевірки викладених у заяві обставин судом направлено відповідний запит, на який ІНФОРМАЦІЯ_3 листом № 1061/9/2/18194 від 13.08.2026 повідомив, що ОСОБА_1 перебував на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 10.03.2021 по 11.04.2025; призваний на військову службу за мобілізацією автоматично системою АІТС «ОБЕРІГ» з 11.04.2025; згідно з даними АІТС «ОБЕРІГ» станом на 12.08.2026 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 видавав сповіщення про загибель ОСОБА_1 вих. № 4134 від 25.04.2025. Відомості про ОСОБА_1 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та до інших відповідних обліків (реєстрів) не вносились, оскільки з військової частини НОМЕР_2 надійшло сповіщення про його загибель і тіло даного військовослужбовця як впізнане перебуває в морзі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини третьої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» загиблий (померлий) військовослужбовець виключається із списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) з наступного після загибелі (смерті) дня, а військовослужбовець, визнаний у встановленому законом порядку безвісно відсутнім або оголошений померлим, з дня набрання законної сили рішенням суду.

Матеріали справи не містять копії рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім або оголошення померлим, а також копії свідоцтва про його смерть.

Відповідач ОСОБА_1 на даний час згідно з даними АІТС «ОБЕРІГ» має статус військовослужбовця, тобто перебуває у складі утвореного відповідно до закону військового формування Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Отже, відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, та відсутній у залі судового засідання, тобто його відсутність викликана об`єктивними обставинами, які перешкоджають розгляду справи, захист процесуальних прав якого покликані здійснити приписи пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, тому з метою недопущення порушення прав сторони у справі в частині рівності прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, а також недопущення порушення засад змагальності сторін, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 254, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або до отримання інформації про підстави для поновлення провадження, у тому числі свідоцтва про смерть ОСОБА_1 чи рішення суду про оголошення його померлим.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв