Постановление суда № 139467319, 04.09.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2506/18

6/301/126/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та Іршавський відділ Державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Капіталресурс» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №301/2506/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заінтересованими особами по справі вказано АТ КБ «ПриватБанк» та Іршавський відділ ДВС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Заяву мотивовано тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого останньому було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі та встановлений графік їх повернення. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконував, у зв`язку з чим АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В подальшому позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено та на виконання рішення суду видано виконавчий лист №301/2506/18 від 15.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу за кредитним договором.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №58972108 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

29 листопада 2019 року державним виконавцем ВДВС вищевказане виконавче провадження було завершено, а оригінал виконавчого листа направлено стягувачу.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «Капіталресурс» було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Таким чином, кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс». Окрім того, кредитний договір ОСОБА_1 на момент звернення заявника з даною заявою є дійсним та не оскаржувався сторонами по справі.

Станом на дату укладення Договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року оригінал вищевказаного виконавчого листа ТОВ «Капіталресурс» не передавався.

У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа, на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування його наявності. 31 березня 2026 року ТОВ «Капіталресурс» надійшла відповідь, згідно якої оригінал виконавчого листа втрачено. Через відсутність виконавчого документу ТОВ «Капіталресурс» не може реалізувати свої права як стягувача.

ТОВ «Капіталресурс» просило замінити стягувача у виконавчому листі №301/2506/18 від 15.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу, з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс» та видати ТОВ «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа №301/2506/18 від 15.02.2019 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.08.2026 року прийнято до провадження заяву ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа та призначено судове засідання.

Представник ТОВ «Капіталресурс» Харченко В.О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно прохальної частини заяви просила розглянути справу без її участі (а.с. 8, 69, 70).

Представники заінтересованих осіб АТ КБ «ПриватБанк» та Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань не подали (а.с. 71, 72, 73).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява ТОВ «Капіталресурс» задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими д ля сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 12.12.2018 року по цивільній справі №301/2506/18 задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк»: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.05.2011 року у розмірі 115247,45 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн., тобто загалом 117009,45 грн.

Рішення Іршавського райсуду від 12.12.2018 року набрало законної сили 15.02.2019 року.

15 лютого 2019 року Іршавський районний суд видав виконавчий лист №301/2506/18 з примусового виконання рішення суду від 12.12.2018 року, строк пред`явлення цього виконавчого листа до виконання до 15.02.2022 року (а.с.75-76).

29 листопада 2019 року старшим державиконавцем Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Бобітою Т.В. прийнято постанову у виконавчому провадженні №58972108 про повернення стягувачу АТ КБ «ПриватБанк» виконавчого листа №301/2508/18 від 15.02.2019 року про: «стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 117009,45 грн.», оскільки майна належного боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і на яке можливо звернути стягнення по виконавчому документу не виявлено (а.с.49-50).

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «Капіталресурс» було укладено Договір факторингу №8-22-08/2025 (а.с.10,18-27,32).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У пункті 4 Договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року зазначено, що моментом переходу до Фактора (ТОВ «Капіталресурс») прав вимог (у відповідній частині) є день підписання сторонами відповідного Акту приймання-передачі відповідного Реєстру боргових зобов`язань, що відповідає частині Основних договорів за відповідним етапом відступлення прав вимоги, який підписується сторонами на паперових носіях і в електронному вигляді підписами уповноважених представників сторін (а.с.19).

10 вересня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «Капіталресурс» підписали Акт №3 приймання-передачі Реєстру боргових зобов`язань №3 від 10.09.2025 року за Договором факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року (а.с.32), в якому вказано про відступлення Права вимогами за Основним договорами.

У витягу з Реєстру боргових зобов`язань №3 від 10.09.2025 року до Договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року вказано про перехід прав вимог від АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Капіталресурс» щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за Кредитним договором б/н від 10.05.2012 року з сумою заборгованості за тілом кредиту і відсотками 13325,23 грн. (а.с.35).

В той час як по цивільній справі №301/2506/18 з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за Кредитним договором б/н від 12.05.2011 року.

Таким чином, ТОВ «Капіталресурс» отримало права вимоги до ОСОБА_1 за зовсім іншим кредитним договором, по якому не стягувалася кредитна заборгованість у цивільній справі №301/2506/18.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №301/2506/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 247 ч.2, 353, 354, 442, п.п.17.4. п.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та Іршавський відділ Державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №301/2506/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських