Решение № 139467072, 04.09.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №729/578/26

Провадження №2/731/269/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04 вересня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», поданим представником Андруховим Василем Миколайовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2026 року з Бобровицького районного суду Чернігівської області до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана цивільна справа.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 06 серпня 2022 року ОСОБА_1 уклала із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» електронний кредитний договір № 06.08.2022-100000864, відповідно до якого отримала кредит у сумі 4 000,00 грн строком на 42 дні, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти за ставкою 2,00 % на день протягом Первинного періоду (перші 14 днів), а надалі за ставкою «Стандарт» у розмірі 3,00 % на день користування кредитом. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 грошові кошти шляхом безготівкового переказу на її картковий рахунок. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконала, зокрема, не повернула кредит у сумі 4 000,00 грн та не сплатила проценти у сумі 4 480,00 грн.

Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 8 480,00 грн та сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн.

Провадження у справі відкрито 21 травня 2026 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 19 червня 2026 року.

Судове засідання, призначене на 19 червня 2026 року, було відкладено до 14 серпня 2026 року у зв`язку з неявкою відповідача, а до 04 вересня 2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлений належним чином. У позовній заяві представник просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи двічі повідомлялася належним чином засобами поштового зв`язку (а.с. 51, 58), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 52, 59). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 51, 58). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про місце, дату і час судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подавала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 2022 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 06.08.2022-100000864 в електронній формі, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти в сумі 4 000,00 грн строком на 42 дні, дата повернення кредиту: 16 вересня 2022 року, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за ставкою 2,00% на день протягом Первинного періоду (ставка «Економ»), а надалі - за ставкою «Стандарт» у розмірі 3,00% на день користування кредитом (а.с. 24, зворот а.с. 25-30).

Зокрема, відповідно до п. 2.1.-2.3. розділу 2 пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії)(оферти) електронний кредитний договір, частиною якого є ця пропозиція, укладається в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», та складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: - вказана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на сайті Кредитодавця у загальному доступі, а також в особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця; - заявка, сформована на сайті Кредитодавця після ідентифікації Позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення Кредитодавцем; - відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті Кредитодавця, та підписана Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого Позичальником в смс-повідомлення на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.

Сума кредиту, строк його надання, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюються в Заявці (розділ 3 Пропозиції).

Пунктом 4.1. Пропозиції передбачено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах строковості, платності і поворотності. Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Позичальника.

Відповідно до п. 3.1. Пропозиції Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 6.7.2. Пропозиції Позичальник повністю розуміє та вважає справедливими щодо себе усі умови договору, свої права та обов`язки за договором, погоджується з ними.

У Заявці від 06 серпня 2022 року вказано, що кредит надається на таких умовах: сума кредиту: 4 000 грн 00 коп.; строк, на який надається кредит 42 дні; дата повернення кредиту: 16 вересня 2022 року; Первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання; процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду; ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування ставки «Економ»; (зворот а.с. 28-29).

Вказана Заявка підписана відповідачем ОСОБА_1 06 серпня 2022 року за допомогою одноразового ідентифікатора № S986.

Квитанцією № 2049881631 підтверджується, що 06 серпня 2022 року ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» надало ОСОБА_1 кошти у сумі 4 000,00 грн згідно з договором № 06.08.2022-100000864, перерахувавши їх на картку НОМЕР_1 (а.с. 23).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 06.08.2022-100000864 від 06 серпня 2022 року сума заборгованості відповідача складає 8 480,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4 000,00 грн, заборгованість за процентами 4 480,00 грн (а.с. 13).

Посилання на обставини укладення 06 серпня 2022 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписано ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора, відправленого їй товариством на номер фінансового телефону.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з тим, що відповідач допустила порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, вона має заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитом на загальну суму 8 480,00 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн (а.с. 1, 39), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», подану представником Андруховим Василем Миколайовичем (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, заборгованість за кредитним договором № 06.08.2022-100000864 від 06 серпня 2022 року в сумі 8 480 (вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень та судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, а всього стягнути 11 142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко