№ 13946434, 24.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/510/2011

12 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І,

за участю представника позивача Звєрєва Є.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного виробничо-комерційного підприємства «Дельтас» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - позивач) просить стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Дельтас»(далі - відповідач) податковий борг в сумі 170 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що за даними державної податкової інспекції у м. Черкаси відповідач має заборгованість зі сплати штрафних санкцій по комунальному податку в сумі 170 грн.

Представник позивача просив позов задовольнити повністю.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач в порушення податкового законодавства, несвоєчасно сплачує належні до сплати суми податків і тому, станом на час розгляду справи, має заборгованість зі сплати штрафної санкції по комунальному податку на загальну суму 170 грн.

Відповідачем порушено п. п. 6.7 «Положення про комунальний податок»затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 17.01.2005 року № 7-135 несвоєчасно подав до ДПІ у м. Черкаси розрахунок комунального податку за ІІ квартал 2006 року по строку сплати 09.08.2006 року, про що складено акт 6226/15-3107 від 07.11.2008 року.

За результатами перевірки позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0014001503/0 від 07.11.2008 року, яким до відповідача застосовано штраф у сумі 170 грн. Відповідно до акту № 229 податкове повідомлення-рішення не було вручене відповідачу, а розміщене на дошці податкових оголошень 08.12.2008 року.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України № 2181, передбачено, що якщо згідно з нормами сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобовязання.

Відповідно до п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ю1»№ 1/2506 від 24.12.2008 року про сплату боргу в сумі 170 грн. На підставі п. п. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ю2»№ 2/430 від 07.02.2009 року про сплату боргу в сумі 170 грн. Дані вимоги були вручені 30.12.2008 року та 14.02.2009 року відповідно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Згідно з п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181, у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

07.05.2009 року державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято рішення № 348/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.

24.12.2008 року за № 22146598 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на майно приватного виробничо-комерційного підприємства «Дельтас».

Відповідно до положень п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного виробничо-комерційного підприємства «Дельтас» задовольнити повністю.

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Дельтас»(18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 170, ідентифікаційний код 24358002) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг зі сплати штрафних санкцій по комунальному податку на загальну суму 170 грн. (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку ст.186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар