Постановление суда № 139463471, 03.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5038/25

Провадження № 2-во/206/57/26

УХВАЛА

03 вересня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа суду від 07.06.2021 року по справі № 206/5038/25,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить суд виправити описку у дублікаті виконавчого листа суду від 07.06.2021 року по справі № 206/5038/25, а саме: виправити позивача (стягувача).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, згідно якої, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 27 серпня 2026 року (справа № 206/5038/26, провадження 2-во/206/51/24) суд заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа від 07.06.2021 року по справі №206/5038/25 задовольнив. Виправив описку у дублікаті виконавчого листа (справа №206/5038/25, виданому Дзержинським міським судом Донецької області 21 травня 2021 р.) по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити вірно стягувача «Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», замість неправильного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа суду від 07.06.2021 року по справі № 206/5038/25, оскільки судове рішення по аналогічній заяві ухвалено та виправлено описку у дублікаті виконавчого листа.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа суду від 07.06.2021 року по справі № 206/5038/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков