Постановление суда № 139463452, 03.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 191/13/26

Провадження № 2/206/3624/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з відповіддю № 2239678 від 14 січня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачку ОСОБА_1 за вказаними параметрами не знайдено.

Водночас відповідно до відповіді № 2239700 від 14 січня 2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа; її фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2026 року цивільну справу № 191/13/26 (провадження № 2/191/14/26) передано за територіальною підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2026 року виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 19 січня 2026 року, та зазначено правильне найменування позивача Акціонерне товариство «Універсал Банк».

22 липня 2026 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області матеріали цивільної справи направлено до Самарського районного суду міста Дніпра.

02 вересня 2026 року матеріали цивільної справи надійшли до Самарського районного суду міста Дніпра та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані для розгляду судді Кушнірчуку Р.О.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, до неї додано всі необхідні документи.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 (фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 08 жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А, зал судових засідань № 2).

Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи відповідно до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк у п`ять днів із дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на нього, а відповідачу строк у п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 199 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на вебсторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук