Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №566/1427/26
провадження № 2-о/566/83/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бокіймівська сільська рада Дубенського району Рівненської області,-
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2026 року на розгляд до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бокіймівська сільська рада Дубенського району Рівненської області.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява подана без додержання вимог, встановлених у вищевказних статтях ЦПК України.
Так, у порушення ч.1 ст.318 ЦПК України заявником не наведено обставин, які б свідчили про неможливість внесення змін до актового запису у графі «по батькові» про його народження в органах ДРАЦС та доказів підтвердження цього (довідки про відмову).
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути її недоліки :
- навести у заяві обставини якими заявник обгрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: неможливість внесення змін до актового запису про його народження в органах ДРАЦС та доказів на підтвердження цього (довідки про відмову).
Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.14, 175,176, 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бокіймівська сільська рада Дубенського району Рівненської області - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків.
В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Лободзінський
Судебное решение № 139459571, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 03.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 566/1427/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: