Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1123/26
номер провадження 2/531/974/26
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , представник відповідача Андросова Ольга Василівна про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання договору кредитної лінії недійсним,
в с т а н о в и в:
у травні 2026 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 15 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 16 червня 2026 року (а.с.11).
Ухвалою суду від 08 липня 2026 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання договору кредитної лінії недійсним прийнята до провадження у справі №531/1123/26 та об`єднана в одне провадження з первісним позовом (а.с.53).
У судове засідання сторони не з`явились, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та завчасно, про причину неявки суд не повідомли.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання договору кредитної лінії недійсним до 10 години 30 хвилин 07 жовтня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун
Судебное решение № 139458684, Карлівський районний суд Полтавської області было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 531/1123/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: