Постановление суда № 139456525, 02.09.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3500/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Гравел" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування інформації з Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 офіційні відомості, необхідні для належної ідентифікації відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні інформації.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування інформації - задовольнити частково.

Витребувати у Міністерства оборони України необхідні для належної ідентифікації відповідача - ОСОБА_1 , відомості, а саме:

- чи перебуває ОСОБА_1 у списках особового складу, на військовій службі або у штаті військової частини НОМЕР_1 (у тому числі в її підпорядкованих підрозділах);

- зареєстроване та фактичне місце проживання громадянина ОСОБА_1 ;

- відомості про реєстраційний номер облікової картки платників податків;

- поштову адресу або номер абонентської скриньки військової частини або її підрозділу, за якою здійснюється вручення офіційної кореспонденції та судових повісток для вказаного військовослужбовця;

- якщо ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу або переведений до іншої частини, до якого органу/частини його переведено та яке останнє місце проживання чи обліку вказано в його документах.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік