Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/2389/12
Провадження № 6/689/25/26
УХВАЛА
03 вересня 2026 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвест", боржник ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ "Дніпро Фінанс Груп" , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа,
встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про те, що він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та просив зупинити провадження по справі, на підтвердження клопотання додав довідку № 1241 від 17.08.2026 року з військової частини НОМЕР_1 про те, що він перебуває на військовій службі.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки відповідач перебуває на військовій службі.
Судом встановлено, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою, виданною тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 від 17.08.2026 року №1241.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (Обов`язок суду зупинити провадження у справі) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан.
Отже, зупиняти провадження із заявленої обставини - це обов`язок суду.
Керуючись статтями 251 та 253 ЦПК України,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвест", боржник ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ "Дніпро Фінанс Груп", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на військовий стан.
Зобов`язати учасників судового процесу негайно повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/.
Суддя В. Мазурчак
6
Судебное решение № 139454484, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області было принято 03.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2221/2389/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: