№ 13945158, 16.02.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/308/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/308/11

за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту позивач, Охтирська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 1690,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28 вересня 2010 року Охтирською МДПІ проведена перевірка з питань правильності застосування законодавства в сфері готівкового та безготівкового обігу кафе, розташованого в АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт перевірки від 28.09.2010 р.

На підставі вищезазначеного акту перевірки, рішенням Охтирської МДПІ від 04.10.2010 №0002692340 до платника застосовано штрафні санкції на суму 1690,00 грн., яке отримано відповідачем особисто 04.10.2010 року та в добровільному порядку не сплачено.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.09.2010 р. Охтирською МДПІ проведена перевірка з питань правильності застосування законодавства в сфері готівкового та безготівкового обігу кафе, розташованого в АДРЕСА_1 , що належить ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт перевірки від 28.09.2010 р. (а.с.11-15).

Перевіркою встановлено порушення вимог ч.1,2,13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: невидачу розрахункових документів встановленої форми на повну суму проведених розрахункових операцій; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

Відповідальність за невидачу розрахункових документів встановленої форми на повну суму проведених розрахункових операцій, передбачена п.1 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" у вигляді штрафу в п'ятикратному розмірі вартості проведених розрахункових операцій і складає 12,00 грн. (сума закупленого товару) х 5 = 60,00 грн.

Відповідальність за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків передбачена ст. 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" у вигляді штрафу в п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність і складає 326,00 грн. (сума невідповідності)х5= 1630,00 грн.

За наслідками складеного акту перевірки рішенням Охтирської МДПІ від 04.10.2010 р. №0002692340 до платника застосовано штрафні санкції на загальну суму 1690,00 грн. за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", яке отримано відповідачем особисто 04.10.2010 р. та оскаржене не було (а.с.20).

Згідно ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Станом на 06.01.2011 р. згідно даних обліку картки особового рахунку платника у ФОП ОСОБА_1 значиться заборгованість у сумі 1690 грн. 00 коп. (а.с. 9).

Враховуючи, що сума штрафних санкцій своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає 1690,00 грн. (а.с.8,9,19), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 користь Державного бюджету на р/р №311111047000013, код платежу 21080901, код одержувача 23635347 ГУДК в Сумській області МФО 837013 заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 1690 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук