№ 13945155, 10.02.2011, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р. Справа № 2а-9491/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання -Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Кривоносенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9491/10/1870

за позовом Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Малої приватної фірми "ТОДЕС"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (далі по тексту позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Малої приватної фірми "ТОДЕС" (далі по тексту відповідач, МПФ "ТОДЕС"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг в сумі 7578 грн. 01 коп.

В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог ст. 9,11 Закону України «Про систему оподаткування» своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 25.10.2010 р. має податкову заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою юридичними особами в сумі 7578 грн. 01 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що МПФ "ТОДЕС" зареєстроване як юридична особа та включена в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (а.с. 9-10,22).

Згідно наданої 06.05.2010 р. МПФ "ТОДЕС" податкової декларації по орендній платі на 2010 року сума орендної плати складає 5081,45 грн., 17.06.2010 р. МПФ "ТОДЕС" надана уточнююча податкова декларація, де визначена сума орендної плати в розмірі 33349,36 грн. (а.с.6,7).

03.09.2010 р. відповідачу надіслана перша податкова вимога №1/282 на суму 3778,85 грн., а 15.10.2010 р. друга податкова вимога на суму 7578,01 грн. (а.с.8).

Таким чином, станом на 25.10.2010 р. МПФ "ТОДЕС" має податкову заборгованість в сумі 7578,01 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 7578 грн. 01 коп. (а.с.5), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Малої приватної фірми "ТОДЕС" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Малої приватної фірми "ТОДЕС" (ід. код 23291193) на користь місцевого бюджету Токарівської сільської ради (р/р 33216812700383 в Головному управлінні державного казначейства України в Сумській області, код 23635273, МФО 837013) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою юридичними особами (код податку 13050200) в сумі 7578 (сім тисяч пятсот сімдесят вісім) грн. 01 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 15.02.2010 року.