Постановление суда № 139448364, 03.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6940/16-ц

2-во/303/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретара судових засідань Славич М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.01.2017 року у справі №303/6940/16-ц, провадження №2/303/273/17.

Заява мотивована тим, що вищезазначеним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів були задоволені. Однак, при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме було зазначено, що стягнення аліментів слід стягувати до досягнення найстаршою дитиною повноліття, замість до досягнення найменшою дитиною повноліття.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.01.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був задоволений повністю.

В резолютивній частині рішення суд зазначив наступне: «Стягнути із ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Відповідно до вимог ч.1-3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що при написанні вищезазначеного рішення, судом не була допущена описка, оскільки резолютивна частина рішення була викладена відповідно до вимог ч.2 ст.183 СК України, а отже заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки є необгрунтованою, безпідставною, у задоволенні якої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закапатської області від 20.01.2017 року у цивільній справі №303/6940/16-ц, провадження №2/303/274/17 відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір