Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 367/6416/26
провадження № 2/179/1490/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року с-ще Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луганської обласної державної адміністрації про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Ірпінського міського суду Київської області надійшла за підсудністю цивільна справа №367/6416/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луганської обласної державної адміністрації про визнання права власності.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 176 цього Кодексу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст.ст. 175- 177 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Разом з тим, у позовній заяві ціна позову позивачами не зазначена.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачами заявлено вимогу майнового характеру (визнання права власності), а тому ціна позову має визначатися дійсною вартістю майна.
Отже, в обов`язки позивачів входить подати докази вартості майна, для того, щоб суд міг перевірити правильне визначення ним ціни позову та розмір судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином позивачам необхідно визначити ціну позову, надати докази вартості спірного майна та здійснити сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру за ставками, визначеними у п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/смт.Магдалин/22030101, ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача Казначейство України, рахунок: UA958999980313121206000004607 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідачем у позовній заяві позивачем визначена Луганська обласна державна адміністрація але не зазначено код ЄДРПОУ.
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч зазначеним вимогам закону, позивачами до позовної заяви додані копії документів, не засвідчені належним чином, а також у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність у позивачів оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.
Таким чином, позивачам необхідно подати виправлену позовну заяву із зазначенням усіх необхідних відомостей, передбачених ст.175 ЦПК України, зокрема: зазначити ціну позову, оскільки позов містить вимогу майнового характеру, зазначити ЄДРПОУ відповідача, завірити належним чином копії доказів долучених до матеріалів позовної заяви, а також сплатити судовий збір відновідно до Закону України «Про судовий збір», та надати докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Луганської обласної державної адміністрації про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачам строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О.Ю.Кравченко
Судебное решение № 139447935, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області было принято 02.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 367/6416/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: